Argentyński sędzia oddalił sprawę tokena LIBRA wobec Milei i 10 innych osób

Argentyński sędzia oddalił sprawę dotyczącą tokena LIBRA przeciwko prezydentowi Javierowi Milei oraz dziesięciu innym osobom. W orzeczeniu liczącym około 60 stron sędzia stwierdził, że w sprawie nie doszło do oszustwa istotnego z punktu widzenia prawa karnego.

Kluczowym zagadnieniem był wpis Milei w mediach społecznościowych, który promował token LIBRA. Sędzia uznał, że sam ten wpis nie stanowił dowodu oszustwa.

Uzasadnienie sądu

Decyzja opiera się na ustaleniu, że działania promocyjne związane z tokenem same w sobie nie wystarczały, by wykazać, że oskarżeni dopuścili się oszustwa. Pisemne uzasadnienie sędziego szczegółowo przedstawia ten wniosek i dotyczy wszystkich jedenastu osób wymienionych w sprawie.

Ponieważ sprawę oddalono, oskarżeni nie odpowiadają już za zarzuty w tym postępowaniu. Orzeczenie nie odnosi się do szerszej debaty o samym tokenie, który od momentu promocji w internecie przyciągał uwagę opinii publicznej w Argentynie.

Kontekst rynkowy

Sprawa była uważnie śledzona przez obserwatorów argentyńskiej sceny politycznej i kryptowalutowej, ponieważ dotyczyła urzędującej głowy państwa oraz aktywu cyfrowego wprowadzonego i promowanego w mediach społecznościowych. Wynik zamyka ten konkretny spór prawny, ale pozostawia otwarte pytania o to, jak należy regulować tego typu promocje tokenów.

Dla tego materiału nie były dostępne dane rynkowe dotyczące tokena LIBRA, dlatego nie podano tu informacji o zmianach ceny.